Cal.com gana en precio y flexibilidad: plan cloud gratuito con tipos de evento ilimitados, opción de self-hosting a $0 para siempre y acceso completo a la API. Calendly gana en acabado y reconocimiento de marca: experiencia de reserva
Una cuesta $0 para siempre. La otra cobra $12 por usuario al mes. Ambas te permiten compartir un enlace de reserva y acabar con los emails interminables sobre horarios de reuniones. La pregunta es si el acabado de Calendly justifica pagar $144-3,600+ al año cuando Cal.com hace lo mismo gratis.
El veredicto en 60 segundos
Elige Cal.com si quieres programación gratuita que escala sin cobros por usuario. Elige Calendly si tu flujo de trabajo depende de integraciones nativas con Salesforce/HubSpot o tus clientes esperan específicamente la experiencia de reserva de Calendly. Para autónomos y equipos pequeños, Cal.com es la opción financiera obvia.
Comparación rápida: Cal.com vs Calendly
| Característica | Cal.com | Calendly | Ganador |
|---|---|---|---|
| Plan gratuito | Eventos ilimitados, 1 calendario | Solo 1 tipo de evento | Cal.com |
| Precio inicial | $0 (self-host) / $12/mes (cloud equipo) | $12/usuario/mes | Cal.com |
| Open Source | Sí (AGPL-3.0) | No | Cal.com |
| Self-Hosting | Sí (Docker) | No | Cal.com |
| UX de la página de reserva | Funcional, personalizable | Pulida, familiar | Calendly |
| Integraciones nativas | 20+ | 100+ | Calendly |
| Acceso a la API | API REST completa (gratis) | API solo en planes de pago | Cal.com |
| Propiedad de datos | 100% (auto-alojado) | Servidores de Calendly | Cal.com |
Precios: gratis para siempre vs $12/usuario/mes
Los precios de Calendly son directos: gratis para un tipo de evento, luego $12/usuario/mes (Standard) o $20/usuario/mes (Teams). Cal.com invierte este modelo. El plan cloud gratuito incluye tipos de evento ilimitados. El self-hosting elimina todos los límites por $0. Los planes cloud de pago ($12-25/usuario/mes) añaden funciones de equipo.
Coste anual según tamaño del equipo
| Tamaño del equipo | Cal.com (Self-Hosted) | Cal.com (Cloud Equipo) | Calendly Standard | Ahorro anual vs Calendly |
|---|---|---|---|---|
| 1 persona | $0 | $0 (plan gratuito) | $0 (1 evento) / $144/año | Hasta $144 |
| 3 personas | $0 | $432/año | $432/año | $0-432 |
| 5 personas | $0 | $720/año | $720/año | $0-720 |
| 10 personas | $0 | $1,440/año | $1,440/año | $0-1,440 |
| 25 personas | $0 | $3,600/año | $3,600/año | $0-3,600 |
El patrón: si alojas Cal.com tú mismo, te ahorras toda la factura de Calendly. Incluso con los planes cloud de Cal.com, el precio por usuario iguala a Calendly pero incluye funciones que Calendly bloquea en planes superiores (acceso a la API, webhooks personalizados).
ROI del self-hosting: Un VPS de $5/mes sustituye $12-25/usuario/mes por persona. Con 5 usuarios, eso son $60/año vs $720-1,500/año en Calendly. Recuperas la inversión en el primer mes. Alojar Cal.com en un VPS de $5/mes en Hetzner o DigitalOcean soporta equipos de menos de 50 personas. Son $60/año en total vs $7,200+/año en Calendly Teams. El ahorro se paga solo al instante.
Self-Hosting: la opción a $0 que Calendly no puede igualar
Esta es la gran ventaja de Cal.com. Al ser open source (AGPL-3.0), puedes ejecutar toda la plataforma en tu propio servidor. Todas las funciones. Usuarios ilimitados. Cero cuotas mensuales más allá del coste de tu hosting.
Self-Hosting: lo que obtienes vs lo que necesitas
| Aspecto | Detalles |
|---|---|
| Licencia | AGPL-3.0 (totalmente open source) |
| Instalación | Docker Compose — un comando para empezar |
| Requisitos del servidor | 2GB RAM, 1 CPU (cualquier VPS de $5-10/mes) |
| Funciones incluidas | Todas las funciones, sin muros de pago |
| Actualizaciones | Git pull + rebuild de Docker |
| Tu responsabilidad | Uptime, backups, certificado SSL |
| Ubicación de datos | Donde tú alojes (UE, EE.UU., tu oficina) |
Para empresas europeas preocupadas por el RGPD, el self-hosting significa que tus datos de programación nunca salen de tu infraestructura. Sin necesidad de acuerdos de procesamiento con terceros. Sin depender de las políticas de tratamiento de datos de una empresa estadounidense.
El self-hosting no es para todos. Si Docker, DNS y certificados SSL te suenan desconocidos, quédate con el plan cloud gratuito de Cal.com. Sigues obteniendo tipos de evento ilimitados a $0.
Página de reserva: acabado vs libertad
La página de reserva de Calendly es el estándar del sector. Limpia, rápida e instantáneamente reconocible. Millones de personas han reservado a través de Calendly, así que la interfaz no necesita explicación. La página de reserva de Cal.com es funcional y personalizable, pero carece de ese mismo nivel de acabado. La diferencia es sutil: Calendly parece un producto terminado, Cal.com parece una herramienta potente.
Comparación de la experiencia de reserva
| Elemento | Cal.com | Calendly |
|---|---|---|
| Velocidad de carga | Rápida | Ligeramente más rápida |
| Reconocimiento de marca | En crecimiento | Estándar del sector |
| Personalización de marca | Completa (colores, logo, CSS) | Limitada (logo, colores) |
| Opciones de inserción | Inline, popup, botón flotante | Inline, popup, widget |
| Experiencia móvil | Buena | Excelente |
| Preguntas personalizadas | Sí (todos los planes) | Sí (planes de pago) |
Si eres consultor que agenda llamadas con prospectos de grandes empresas, el acabado de Calendly importa. Si eres una empresa SaaS integrando programación en tu producto, la personalización y API de Cal.com ganan. Para todos los demás, ambas funcionan bien.
Funciones de programación en equipo
Ambas plataformas cubren los casos de uso principales de programación en equipo: asignación round-robin, reuniones colectivas (todos deben estar disponibles) y tipos de evento gestionados donde los administradores controlan las reglas de reserva.
Comparación de funciones de equipo
| Función | Cal.com | Calendly |
|---|---|---|
| Round-Robin | Plan Team ($12/usuario/mes) o self-hosted (gratis) | Plan Teams ($20/usuario/mes) |
| Programación colectiva | Sí | Sí |
| Eventos gestionados | Sí | Sí (plan Teams) |
| Controles de administrador | Completos | Completos (plan Teams) |
| Límites de reserva | Configurables por evento | Configurables por evento |
| Tiempos de buffer | Sí | Sí |
| Aviso mínimo | Sí | Sí |
La diferencia clave: Calendly bloquea el round-robin detrás del plan Teams a $20/usuario. Cal.com lo incluye a $12/usuario en cloud, o gratis con self-hosting. Para un equipo de 10 personas que necesita round-robin, eso es $1,440/año (Cal.com cloud) vs $2,400/año (Calendly Teams).
Integraciones y API
La biblioteca de integraciones de Calendly es más amplia: Salesforce, HubSpot, Marketo, Pardot, Google Analytics y más de 100 conectores nativos. Cal.com cubre lo esencial de forma nativa (Google Calendar, Outlook, Zoom, Meet, Stripe, Zapier, Make) y proporciona una API REST completa para cualquier personalización.
Comparación de integraciones
| Categoría | Cal.com | Calendly |
|---|---|---|
| Google Calendar/Outlook | Sí | Sí |
| Zoom/Google Meet/Teams | Sí | Sí |
| Pagos con Stripe | Nativo | Nativo |
| Salesforce | Vía Zapier/API | Nativo |
| HubSpot | Vía Zapier/API | Nativo |
| Zapier/Make | Sí | Sí |
| Acceso a API | Completo (plan gratuito) | Solo planes de pago |
| Webhooks | Sí (todos los planes) | Solo Professional+ |
Si tu flujo de ventas depende de sincronización nativa con Salesforce o HubSpot sin middleware, Calendly tiene ventaja. Para equipos que usan Make o Zapier para conectar herramientas, la API gratuita y los webhooks de Cal.com lo hacen igual de capaz a una fracción del coste.
Lo que dicen los usuarios reales
Calendly tiene un 4.7/5 en G2 con más de 2,100 reseñas. Cal.com obtiene un 4.4/5 con más de 400 reseñas. La puntuación más alta de Calendly refleja su mayor trayectoria en el mercado y su UX más pulida. Las reseñas de Cal.com destacan consistentemente su valor y apertura.
- El plan gratuito es realmente usable, no un simple gancho
- El self-hosting da control total sobre datos y costes
- El diseño API-first facilita la integración en productos
- Sin presión de precios por usuario al crecer el equipo
- Comunidad open-source activa con desarrollo rápido
- La mejor UX de página de reserva del mercado
- Los invitados ya conocen la interfaz
- Integraciones profundas con Salesforce y HubSpot
- Uptime extremadamente fiable
- Formularios de enrutamiento para cualificar leads antes de reservar
El plan gratuito de Calendly está limitado a un tipo de evento activo — no una reserva, un tipo de evento. La mayoría de profesionales necesitan al menos 3 (llamada de descubrimiento, seguimiento, demo). Eso obliga a pasar a un plan de pago rápidamente. El plan gratuito de Cal.com no tiene límite de tipos de evento.
Cuándo elegir cada uno
Cal.com ($0 self-hosted / $0-25/mes cloud)
Ideal para equipos que cuidan el presupuesto, desarrolladores, empresas preocupadas por la privacidad y cualquiera harto de pagar por usuario. Self-hosting gratuito con todas las funciones. Acceso completo a la API en todos los planes. Sin dependencia de proveedor.
Calendly ($0-20/usuario/mes)
Ideal para equipos de ventas que necesitan integración con Salesforce/HubSpot, consultores que quieren la experiencia de reserva más pulida y organizaciones donde la familiaridad de marca importa.
Conclusión
Calendly creó una herramienta de programación elegante y cobra en consecuencia. Cal.com creó una igual de capaz y la ofreció gratis. Para equipos que ya pagan $144-3,600+/año en Calendly, pasarse a Cal.com (cloud o self-hosted) ahorra esa cantidad íntegra con mínimos sacrificios en funciones. La única ventaja real de Calendly es la profundidad de integración con CRMs y la familiaridad de los invitados — y para la mayoría de equipos, eso no vale $12-20/usuario/mes.
Calcula tu ROI exacto de automatización de agendas con nuestra calculadora de ROI de programación. Para más comparativas de herramientas, consulta Make vs Zapier o explora nuestro directorio completo de herramientas de IA.
El equipo de TaskROI investiga herramientas de productividad con IA y ayuda a las empresas a calcular el ROI real antes de comprar. Nuestros datos provienen de estudios de la industria de McKinsey, Harvard Business Review y la Reserva Federal.